CÓMO PRESENTARSE EN VIVO: TODO UN TEMA A RESOLVER

Gente del foro, cómo creen Uds. que debe ser la presentación en vivo de un músico electrónico para que la misma sea aceptable? Qué tipo de presentación (y esto será muy subjetivo por parte de cada uno) es óptima y entretenida para el público?
Lo pregunto porque existen siempre estas limitaciones:
pocos integrantes, estaticidad, poco dinero, falta de "humanidad" o sensación de frialdad, etc. etc. etc.

Es importante agregar instrumentos no electrónicos?
También opinar en cuanto a las escenografías, vestimenta, etc. que hagan al concepto del show...

Saludos.

Acá ya se habló algo del tema:

http://www.buenosaliens.com/foros/mensajes.cfm/id.656.nu.0.cfm

Saludos,

iojan

PD: Para mí, no hay que matarse pensando cómo mejorar la puesta en escena... con poner a bailar un par de chicas en bikini ya a la gente no le importa más nada.

lo de las minas en pelotas mas alla de la joda es muy cierto!
no solo minas, sino una propuesta visual que aporte algo mas que un par de nerds apretando botones y moviendo perillas..y eso en el mejor de los casos, o sea cuando hay mauinitas raritas con lucecitas y demas, porque la ondita laptop es muy cool pero agrava el problema de la imagen. cualquier idiota tiene una computadora y el que no esta en el mojo lo que ve es a dos giles bajando el mail arriba de un escenario mientras suena un CD de "marcha"
vean las presentaciones de underworld, eat static o prodigy...mas alla de algo concreto hay una energia que se transmite desde el escenario como si de una banda de rock se tratara.

la mayoria de los toques del colectivo ERROR al que Cooptrol y yo pertenecemos han logrado atraer la atencion de publico propio o totalmente inespecifico gracias a una puesta en escena absolutamente descontracturada y rockera: lease tomar abundante cerveza (sin vaso por supuesto), gritar como enfermos cuando entra ese bombo esperado en el pico de tension de un corte, sacudir las maquinas al mejor estilo Crystal Method, bajar a bailar, hacer moshing, tirar cerveza a la gente, subir gatas al escenario...en fin todas las cosas que por lo general estan mal vistas en un evento electronico de por aca quien sabe por que oscura razon.
Hagan del evento una partuza y disfrutenla, el publico es como las minas: si uno esta seguro ellas lo saben y no importa lo que uno haga o diga esta todo bien, si no lo estan lo peor que pueden hacer es fingir que lo estan...tanto el publico como las minas se dan cuenta de eso y es patetico!...creanme, a mi me paso!!!

Daniel todo lo que posteaste es informacion confidencial clasificada de nuestra organizacion. Estamos gestionando la formacion de una corte marcial para tratar tu caso de infidencia. Estas avisado.

Yo por mi parte desde hace un par de meses empece a programar secuencias de animaciones y video, y las disparo con el teclado mientras estoy tocando, tengo la compu conectada a un proyector medio baqueta, pero una par de sabanas atras y estoy al mejor estilo cold cut, jejeje.
Para mi el audio y las visuales son muy importantes, por lo que trato de crear una secuencia de video diferente para cada tema.
Creo que es mucho mas entretenido que ver a alguien "bajando emails" como dijeron por ahi.

salu t

con que programas disparas videos? o creas sequencias de video? creo que habia un programa..si mal no recuerdo..que jean michel jarre usa..,en los recitales..el flaco..esta tocando su compu..y se arman imagenes...si alguien sabe..tire el dato

Las animaciones las hago en after effects y despues exporto a quicktime.
El programa que uso se llama Motion Dive3. ahi podes secuenciar, mezclar e incluso remezclar en vivo.

Conosco el que vos decis, y me vino gratis en un cd de remixes de el, ese programa en su epoca ya era un poquito limitado.
Un par de anos atras tambien use el Dancer DNA pero ahora esta discontinuado.
Aca el link del cd
http://jeanmicheljarre.netfirms.com/html/1998_odyssey_o2.htm

Mikee, asi que también sabés japonés? hehe... EL MD3 está todo en ponja!

Otro video player/mixer interesante es el Resolume.

Saludos,

iojan

Les puedo asegurar que el mejor soft videomixer es el ARKAOS

En japones??
jaaa
no yo tengo una version en ingles, se que el sitio esta en ponja pero el soft viene en ingles.

El arkaos es como, hmmm el rebirth esta bueno pero medio limitado, la version 2 viene con sensor para secuenciar el video en forma automatica con audio, eso esta bueno, pero todavia le falta aceptar mas formatos, no tiene todos los codecs y algunos archivos no los acepta.

iva a opinar algo pero derepente se me fue la mano y me salio cualquier cagada

en verdad estoy de acuerdo con evitar el uso de una laptop y nada mas.

salvo que seas neil landstrumm
o alguien que sale en la wire

no sean nerds!...que VJ ni que mierda!...las minas en pelotas!!!..ahi mismo, adentro de una jaula o atadas al sampler!
videos porno no es lo mismo.
no estan un poco hartos de las proyecciones de fondo...yo hace tiempo que vengo viendo uan y otra vez lo mismo...siempre cosas abstractas o minimales...o sino collages hiperapidos de imagenes agresivas en blanco y negro...no se, por ahora en ese campo mas alla de que programa se use o que plugin o efecto o secuencia o trigger no hay mucho destacable.
espero que alguien me tape la boca y me muestre algo decente que no sea un fondito loquito o esos 3D terrajas de trance de principios de los 90

bueh...

lo tengo que leer las 3 veces????


:P

black:)

che, ahi toy bajando el ArKaos 2.2.1, son algo de 50 megas.
si a alguno le interesa, ya saben ;)


black:)

Sabes donde puedo encontrar un manual en espanol de este soft??...instale el Arkaos 3.0 pero el manual en ingles es muy tecnico y un lio.
En teoria mi nootebook tiene video out y soporta multi monitores...pero tampoco puedo en este soft setearla para tener la pantalla de trabajo en uno y el out final en el otro , tenes idea de esto, o vos usas scan converter??

Igpvj:
Para pc, necistas un scan converter lamentablemente.
Si tu compu soporta Dual Monitor, desde las preferencias de tu Pc selecciona el arreglo de los monitores, y despues en las preferencias del arkaos pones la opcion "Detect Monitors" con el mouse llevas la ventana de composicion (donde se ven las animaciones) al monitor o espacio donde queres que proyecte y si no me equivoco es option+a o control+ a para que se haga full screen. Entonces en la ventana de tu compu manegas los effectos y lo visualizas en el proyector o monitor si tenes.
En gral el arkaos es bastante facil, el 3 todavia no lo use, pero no creo que exista manual en espanol, si tenes dudas pregunta, tal vez te puedo ayudar, si no averiguamos y lo sacamos juntos, saludos.

Lo mas lindo de ERROR es cuando hacen honor al nombre y se mandan cualquiera o se les caga la sincro de las maquinas.........jeje como me rei aquella noche en pacha mama...........

Daniel, me hace acordar a un video de los Beastie Boys, donde hacian bailar a la bomba de los 80 Ginger Lyn..

lo viste??

saludos

como es eso que uno no puede desguatarse en el escenario, si uno no hace eso, pues, ¿donde esta la comunicación con el público?, no solo uno tiene que esperar que lo ignoren y dejar que la gente baile, quiza uno no puede lucirse en un solo de guitarra pero puede hacer algo así como un performance mezclando unas bien utilizadas imágenes secuenciadas y algo de movimiento escenico.

Muchachos, esto es¨espectáculo, y si uno quiere resaltar es simple, debe hacer espectáculo je je

Saludos desde Bolivia.

alguien que me pueda passar o decirme de donde puedo sacar un manual en español de resolume y de transzendent ?

gracias.


minimal is not revival.


jazz /yellow

hola jazz akí gaspar,
a la peña hispanoparlante nos tienen olvidados bastante.

lo que yo utilizo es un traductor como

http://world.altavista.com/

te permite traducir páginas completas como el manual de Resolume y Transzendent.

Yo le estoy tirando ahora a Resolume y Arkaos. ¿Cómo puedo secuenciar vídeo en Resolume mediante un secuenciador midi tipo Fruity Loops?

esto multiplica el potencial de los programas pero no he podido hacerlo. en MIDi estoy bastante verde.

toda ayuda es buena.
gracias.
gaspar..

¿kien vigila a los vigilantes?

Hola
Yo creo que una presentacion electrónica en vivo debe ser como la hayas planeado, se necesitas una laptop y un mouse para expresarte pues adelante, si en cambio tienes tres sintes analogos, secuenciador de diskette 3/4 y una tornamesa para escrchear pues más que bien, muchas veces lo que limita una presentación es el presupuesto, si alguien te va a pagar un boleto para viajar de mexico df a buenos aires o a rio o adonde sea, debes de dar lo mejor de ti ya sea con un click o miles de botones y teclas frente a ti. La música es cuestión de ideas y creatividad no de cuanto equipo tienes o cuanto show puedes dar.
Saludos

Creo que con un mouse y una compu, no podes hacer nada, sobran personas, que roban diciendose artistas y creadores y lo que hacen es disparar unos rex de reason o peor en el caso de fruiti.
La musica electronica argentina esta estancada en la mediocridad salvo por un par de artistas.
CRITIQUEMOS LA MUSICA NACIONAL PARA QUE SEA DE MEJOR CALIDAD Y CREZCA.
NO NOS COMFORMEMOS CON UNOS CUANTOS LOOPS PASADOS POR UN FLANGER RARO.

Como viejo ochentoso que soy mi ejemplo a seguir en vivo es The Cure, qué va a ser. Me costó mucho adaptarme y aceptar bandas sin baterista, o un solo tipo con un sampler. Pero si llegué a aceptar esto último no veo ninguna diferencia con que en realidad el tipo use una laptop con Reason en vez del sampler.
Los que no tenemos hardware salvo la compu (y no nos da el presupuesto para nada más) ¿qué sugerís que hagamos? ¿dejamos de tocar/poner play/lo que sea? ¿nos suicidamos? ¿pedimos un Plan Trabajar?

Sucher, ese tipo de mentalidad es la que lleva a que hoy en dia sea mas importante el formato que el contenido, grave error de esta neo cultura pseudo digital. Con un mouse y una computadora realmente se hacen y se hicieron grandes cosas. No creo que debas quedarte en la mera superficie de lo que se ve en el escenario, es hora de que la musica entre por los oidos y no por los ojos. Hoy realmente importa poco si tiene un mouse o si pone play o si dispara 80 loops en el live, mas si sos musico, tendrias que ir un poco mas alla y analizar el trabajo de estudio previo y el aporte al lenguaje musical contemporaneo que son los factores que enriquecen y que deberian ser imitados por todos los que se hacen llamar artistas.
saludos.

Mira Zuker, yo creo que hay mucha gente talentosa pero se queda estancada por eso mismo de criticarnos y ser tan exigentes a nosotros mismos, que no llega a ser pasada en ningun lado, por ende, no les queda mucho que difundirlas ellos mismos haciendo presentaciones en vivo, sin minitas y con sus unicas herramientas: esa PC y ese mouse.

Entonces yo los aplaudo y los admiro de que hayan podido haber logrado mostrar su musica aunque sea a unos pocos y sin tanto aparataje.

Y me consta xq aca en esta ciudad de la patagonia donde cuesta mucho mas conseguir las cosas y mantenerse actualizado, presencie un vivo de un flaco que la movia con 2 reasons + teclado, con muy buen show, y la gente a pleno.
Entonces, en relacion a cant. de habitantes, me imagino que en todo el pais hay y bastante mas que 2.

Y mucho de lo que no se difunde pasa por uds., los SuperDJs..ohh.. ustedes deciden que es bueno y que es malo..mientras tanto sigan pasando todo extranjero porque sino se pueden quemar.

Ah..y el fruity no trae nada prearmado.. como el Reason ;-)
Saludos!

Creo que hay que cuidarse con las generalizaciones. Estuve varias veces en Buenos Aires, vi gente tocando con hardware dedicado... me ahorro los comentarios, esos sí que eran el loop berreta pasado por un flanger trucho, pero poniendo cara de "miren qué loco lo que estoy haciendo". Digo "miren" y no "escuchen" por que de eso se trata, sólo apariencias.
Ahora, si por tres o cuatro casos que no me gustaron empiezo a afirmar "TODOS los que tocan con hardware dedicado roban, producen cosas de mala calidad, etc" voy a hacer injusto. Eso se llama razonamiento inductivo, en base a pocos casos planteo una ley general. Pero en epistemología, a esas leyes nacidas de una hipótesis inductivas se las intenta corroborar permanentemente con la realidad, mediante observaciones empíricas. Así que Zucher... ¿por qué no te das una vueltita por Trelew y vas a alguna presentación de enufo, por decir uno? Después boqueá todo lo que quieras, si es que no decitiste cortarte los dedos y dedicarte a otra cosa.

Creo que ya esta todo bastante dicho, en fin...solo dejo mi apoyo al post de Gurtz con el cual coincido al 100%. Sucher, el hecho de que vos no logres hacer nada bueno con tu PC no quiere decir que el resto estemos en la misma. Yo con los soft que he visto y usado, no titubeo a la hora de decir que la composicion con equipos virtuales supera ampliamente a la composicion por hardware. En el mundo del soft todo puede ser infinito.

El tema es que en realidad visualmente no vislumbra mucho el artista electronico por mas que tenga un synte o una laptop... O sea... si se mueven y saltan en el escenario es por puro show... No afecta el sonido. Eso lo sabemos todos... Quizas puede ser mas interesante si el estilo es un poco mas duro y combinado con instrumentos convencionales y una estetica... como Nine Inch Nails, Depeche o Fear Factory... Pero para mi es mas interesante el productor de estudio (que no tiene limites) que el que trata de improvisar en el escenario (que si se zarpa puede sonar horrendo)... la electronica es asi... es mas de estudio...

en lo que a mi respecta si vos haces un show tenes que tener en cuente que la gente esta poniendo plata para verte entonces minimamete tenes que tratar de brindar algo mas que musica salieno de las cajas, con la musica electronica se complica mas ya que uno generalmente esta muy ocupado ejecutando como para encima hacerse el jevi metal ..
pero con un poco de ingenio podes lograr algo interesante
como ejemplo tenes a los underworld a los chemical brothers,
prodigy los legendarios front 242 mas en la onda rock creo que pocas bandas en este planeta tienen un show tan interesante como el de nine inch nails
...en fin, arriba del escenario hay que pasarla bien, hay que saltar , hay que emanar adrenalina, esto la gente lo nota
asi tengas que romper el mouse de un cabezaso o cagar a patadas al monitor
http://www.agentenaranja.com.ar/fotos/key02.jpg
sale un poco mas caro pero nada es tan divertido como tirarle teclas al publico

es mi humilde opinion

Uy de eso de tirar las teclas lo pense!!!, habria que romper algun nord lead, o el neuronn nuevo!!!!

Demasiado premeditado... Sigo opinando que el "artista electronico" por si solo no me llama la atencion, por mas que salte, se agache y mueva mucho las manos... incline el synte y esas cosas... Es distinto si tiene cantante y otros musicos con instrumentos mas convencionales... Piensesn si es mas divertido ver a los Chemical en el escenario o a Depeche... Que se yo... a lo sumo un Artista electronico me llama tanto la atencion como ver mezclar a un Dj... lo podes mirar un rato pero garpa mas un ver show con mas gente...

En la banda que toco somos 7 y se nos complica un poco, pero creo que llama mas la atencion que si solo salieramos 2 personas a tocar con las 2 computadoras, la bandeja, el synte y la groovebox. Ademas de eso le sumamos 2 percusionistas, 2 guitarras, un bajo y una cantante... Y a todas las cosas tratamos de darle el mismo protagonismo, y bueno, tambien cuesta, por momentos es muy hibrido, por momentos es house, por momentos triphop, por momentos no se... pero no nos limitamos a saltar atras de las compus...

no!!!1 premeditado nada , odio eso de caos organizado, hablo de dejarse llevar por el momento,
por otro lado... alguien vio a nitzer ebb en vivo...nada mas aburrido un tipo bailando ebm y otro tocando el teclado
ahora que me acuerdo una banda en vivo es faithless, mas alla del estilo los tipos arman un show re copado
conrespecto a las teclas, es obvio que no hablo de un andromeda o algo asi , es mas son teclados re lindos pero los miras fuerte y se rompen , para el vivo tengo un roland de hace 10 años atras que a pesar de ir al piso todo el tiempo tiene los circuitos como nuevos

Bah... por ahi no me cabe lo de romper un synte "dejandome llevar" por que mas que romper trato de cuidar todo para que no se rompa... :)

Chau, El pibe que tira teclas esta re-limado.

asi como revoleo los auriculares tiesto, deberian los musicos electronicos, revolear un CS80 (si saben cuanto pesa, sino averiguenlon :p) con el mueble y todo al publico..

buenísima respuesta.
me gustaria inercambiar conocimientos y formas de pensar con vos.
tengo un demo, si tenes algo podemos intercambiar musica y criticas constructivas, ahi va mi mail:

lemonboy_lemon@hotmail.com

adiosss

HOLA hermanos argentinos desde iquique chile dj extasis..bueno yo compongo musica electronika y en realidad me gustaria mucho tokar en argentina mi musica
a veces compongo goa a veces progressive..depende totalmente de mi estado de animo y toko con un sinte roland jv90 un sampler zoom smpletrack y una groovebox korg em1...alguien le interesa mi propuesta ???? como dj tambien ..pronto viajare a mendoza a tokar ..si kieren me ubican para tokar en otro evento,,les dejo mi mailextasisdj@msn.com

estoy de acuerdo con sucher, la computadora hace que las ideas mediocres suenen bien, nada mas, es asi y no queda otra, yo le sé, y ustededes tambien, asi que no rompan mas las bolas, todos sabemos que el que usa solo una compu para hacer musica, es un tirado que no tiene dos mangos para hacerse de un buen hard, o no?

Bueno, dos posibilidades: o lo que decís es una estrategia para que los “tirados” que solo tiene la compu te compren el sampler que vendes, o no sabes lo que decis........

Gente que roba y músicos mediocres hay en todos los estilos y con cualquier instrumento.......porque entonces el que usa un loop con el rex del reason que bajó de internet es un menos músico que el que dispara el mismo loop desde su sampler akai de 1000 dólares?? Me parece que no pasa por ahí. ¿¿Hablamos de música o de nivel económico??


PD: y no, no es de envidioso, yo tambien tengo algo de hard ademas de la PC.....

Hola... un agrado encontrarme por aca a DJ EXTASIS, grande compadre, tu groovebox la tengo mejor de como la teniai... ahora tiene unas secuencias filetes.

Todos los fines de semana estoy actuando, desde las fiestas en casas de amigos, hasta la Urban RAVE de Utopia donde fueron mil personas, y para mi es siempre igual de bueno, lo importante es el espiritu, los amigos, el ambiente y el sentir que tipo de groove quiere la gente, es cosa de plasmar lo que llevas en la sangre, la interaccion en las perillas. Es simplemente eso... no hay nada más... obviamente que hay cosas que acompañan, pero lo básico es siempre sentir la interacción y conocer tus maquinas de memoria, no complicarse, porque para eso estan los grandes escenarios, lo choro es tocar tomando una cerveza viendo la puesta de sol desde el balcon.

OJO... el PC es muy nerd... andar con el mouse no calienta a nadie y es lo menos flexible posible. TOQUEN PERILLAS!!!!!!!

Si quieren saber más de zorack, me puede sescribir a : super_jfs@hotmail.com

lo mas probable es que "dj" suckar este vendiendo su sampler para comprarse una laptop.


yo no se si es mejor es hard o usar una computadora,pero si van a ver a kraftwerk fijense con que van a tocar,si ellos se adaptan a los avances y comodidades de la tecnologia,que nos queda a nosotros que somos simples aficionados comparados con ellos?

ademas,siempre crei que el trabajo mas importante del musico es en el estudio,el set en vivo es solo un play de su trabajo.

Hola.. con respecto a lo de que el trabajo en vivo es solo un "play", estoy totalmente en desacuerdo... claro, eso pasa y cuando pasa es fome y lo peor es que se nota y no gusta a los asistentes. Yo improviso y me sale bien, agarro el teclado y me vuelo, hasta armo riffs y baterias "on the fly" y creo q es una gran gracia... el estudio es otra cosa muy importante, pero este foro es de actuacion en vivo... no hagan tanto play, jueguen con lo que tengan y veran lo choro que puede ser.

Lo de Kraftwerk... mmmm está bien, pero hasta donde yo se, por ejemplo the chem bro llena todo con Akais y sus sintes roland, el hard es medular en lo de ellos. Yo creo que hay pa todos los gustos, pero andar con un MAC a cuestas se ve poco imponente... el ver muchas maquinas, botones, perillas levanta la sexualidad... o si no preguntenle a las nenas. Pero en resumen, a unos les gusta el compu, a mi el hard, cada loco con su tema. Dos corrientes distintas, nada más. S

Saludos

bueno,si vos crees en los reyes magos..

chemical bros llevan su "arsenal de hard" pero lo tocan realmente y lo utilizan en vivo?? para mi es pura parafernalia y solo usan lo basico para ejecutar bien su "play" ya que los temas suenan igual que en los discos sin ninguna improvisacion importante.

ojala todos los musicos improvisaran y zaparan todo el tiempo,pero hay que ser muy groso para hacerlo BIEN por que cualquiera puede crear bases y hacer ruiditos y girar perillas pero de ahi a hacerlo bien es otra cosa muy distinta y hay que tener mucha chapa (mental y de talento)


pd:te parece que a las chicas les interesa si tenes una Mac o un sinte + sampler hard?? a mi me parece que les interesan otras cosas.


por ejemplo

Me parece que el equipo que tenes y el que usas en vivo pasa más por una cuestión personal, que por lo que piense la gente...

Bueno, no se si quedo clarm, pero al final dije que es al gusto del ejecutante, hard o comp.... unos prefiere una cosa y otros otras... eso no más... no se enojen conmigo. jajajja

Les cuento: a inicios de los 90 hacia musica electronica con instrumentos fisicos (sintetizadores tipo el DX7 de Yamaha, cajas de ritmo Roland, secuenciador, etc).
Años mas tarde, cuando un amigo chileno me "presento" los softwares multipista, decidi experimentar.
Asi, en una presentacion en vivo con gente amiga en Santiago (usando dos laptos sincronizadas) pude comparar la reaccion del publico: Independientemente de que bailaron a mas no poder, aun a mucha gente le resulta desconcertante ver a un tipo (o dos, o tres) en un escenario solo con laptos.

Recordemos que un paisaje similar se vio tambien cuando se iniciaba en Europa el auge de los sintetizadores, y el publico no hallaba ni la bateria ni al guitarrista en el escenario.

Mi reflexion es que debemos seguir adelante con nuestra propuesta, sea cual sea su puesta en escena. Lo que hoy puede resultar raro, podria ser la corriente del mañana. Mas que buscar ejemplos en otras bandas, intentemos innovar. Se que es dificil, pero se puede.

Les cuento: a inicios de los 90 hacia musica electronica con instrumentos fisicos (sintetizadores tipo el DX7 de Yamaha, cajas de ritmo Roland, secuenciador, etc).
Años mas tarde, cuando un amigo chileno me "presento" los softwares multipista, decidi experimentar.
Asi, en una presentacion en vivo con gente amiga en Santiago (usando dos laptos sincronizadas) pude comparar la reaccion del publico: Independientemente de que bailaron a mas no poder, aun a mucha gente le resulta desconcertante ver a un tipo (o dos, o tres) en un escenario solo con laptos.

Recordemos que un paisaje similar se vio tambien cuando se iniciaba en Europa el auge de los sintetizadores, y el publico no hallaba ni la bateria ni al guitarrista en el escenario.

Mi reflexion es que debemos seguir adelante con nuestra propuesta, sea cual sea su puesta en escena. Lo que hoy puede resultar raro, podria ser la corriente del mañana. Mas que buscar ejemplos en otras bandas, intentemos innovar. Se que es dificil, pero se puede.

independientemente de eso, con lo cual concuerdo, creo que a la gente la excita mas ver cierto tipo de movimiento, ver digamos algo mas que tres personas paradas mirando un monitorcito, sin despretigiar, claro. (ojala tuviera una jaja!)
a lo que voy es a que siempre fue mas exitante el glam y todo lo que trae aparejado...
yo creo que habria que fusionar la tecnologia y comodidad de la electronica con la energia y la fuerza de instrumentos en vivo.
nose, al menos a mi me atrae inicialemente mas un cantante, un violero y dos sintes (midi o no) ante tres laptop en sincro.
de todos modos nada se trae nada, ni nada es tan importante.
si la musica es buena, la aceptacion va a serlo!

un saludin

Si sobre gustos personales se trata, estoy de acuerdo contigo. Me agrada la combinacion de instrumentos fisicos con la programacion. E inclusive añadir una voz a la banda. Aunque ese es otro tema polemico para algunos.

Y no es para menos: chequeen en este mismo foro una discusion sobre si añadir o no una voz a la musica electronica.

Abrazos.

yo vivo en una ciudad muy chica y solo hay como 6 o 7 antros, y aqui se le llama DJ al que selecciona y ordena los temas y los toca en una mezcladora de 2 CD que lo unico que hace es un cross fade y tiene filtros que nunca usan.

por eso aqui nadie se fija del aspecto estático del "DJ" pues de hecho nisiquiera esta visible, pero he ido a fiestas muy buenas con electronica (solo lo mas popular), algo de rammstein, ska, de todo. Pero dirán que eso es otro pedo y que no es una fiesta electronica, pero al final de cuentas se trata de que se oiga bien o que la gente baile y francamente no creo que el estado de animo se base en si llevan laptops o synths y tampoco creo q les pongan mucha atencion (y menos si estan logrando buena musica).

eso es por un lado, pero por el otro esta el musico y su estilo, porq facilmente podria dejar un CD MP3 en play con buenos temas, irse a su casa, regresar por el al final de la fiesta y aun habria gente bailando, pero donde estaria pues el oficio del DJ, terminarian siendo DJs de mi ciudad, pienso yo que hay que lograr un balance entre hard y soft, lo importante es como te acomode y que inoves, y si es cierto hay q volverse loco, moverle a todo pues para eso esta, y una laptop seguro que tiene tanto que moverle como un synth, yo soy bastante amateur pero me pongo a improvisar yo solo (porq en mi pinche pueblo de mierda no conseguiria publico ni aunque yo les pagara a ellos) en mi "mini-estudio" con el live y hasta el fruity y me qeda bastante bien.

soy lo q se dice todavia un imbecil en la materia pero eso es lo que pienso y ya me arriesgue a decirlo sin estar seguro asi que llegenle con las criticas.

hoy en dia estoy totalmente de acuerdo con incorporar hard al soft (o viceversa, depende el proceso en el que uno se inicie) yo en mi caso arranque por el hard, con sintetizadores y tocando como tecladista en bandas de rock y tecno pop (y aun sigo tocando con bandas de rock). Reemplace mi viejo sequencer KAWAI Q80 por una PC, y arme muchos temas que tenia en el sequencer, con la PC, logrando un sonido sustancialmente diferente (no lo voy a negar, suenan mejor en PC que con el sequencer tocando sobre un roland XP10). Actualmente estoy empezando a preparar una performance en la que habra un bajista, un programador-tecladista (es decir, alguien que dispare los temas, sequencias, y que toque sobre ellos), y tocare los teclados a la vez que cante, dado que son todas canciones. Es decir, la idea de esto es que no hay herramientas mejores que otras, las pc´s son geniales para trabajar con la musica en estudio, y para armar las mejores bases, y los sintes son excelentes para armar la musica de manera instintiva. Unidos estos dos elementos, la performance que hagas va a ser sin duda genial.....

ojo, tampoco me parece que sea una formula suprema a seguir, yo tiro ideas

Avisa cuando vayas a presentarte. :)

me encantaria decirte que va a ser pronto, pero la verdad, ando extremadamente ocupado ya que estoy tocando los teclados con una banda de rock-dark que se llama P5, y en este momento nos estan produciendo. Por otra parte, para armar algo ando buscando alguien que sepa al menos tocar los teclados y manejar reason/cubase o nuendo....

bueno, saludos!!

four tet toca con una laptop y un mouse.
kraftwerk tocaba con un elefante analogico hace 30 años y hoy toca con una laptop... y sin mouse! ( x4 ).

que haya chorros no quiere decir que las laptops los fabriquen.
despues de todo depende pura y exclusivamente de tu cabeza y tus mañas.
y si no, BOEING BUM TCHASK.................ZONG!

; )

bueno me parece que la historia viene a como es uno, creo que uno tiene que demostrar ante los ojos y ante el oido de los espectadores la esencia de lo que uno mismo es asi que no mas que eso .....en cuantoi al arte me parece que uas buenas imagines tiradas por un vj seria bueno........... salu!

Que temita!! cuantas opiniones diversas..
En fin, creo que la diversidad de opiniones justamente hace un gran aporte a la creatividad en escenarios, o sea a la variedad.
De todos modos, coincido rotundamente con la opinion que figura mas arriba:
(cita: " LA MUSICA ELECTRONICA ARGENTINA ESTA ESTANCADA EN LA MEDIOCRIDAD"). Ademas, agrega que hay unos pocos buenos...
Esto es asi, algun nene de mama se compra todos los aparatos, bombo en negra, phaser, bouncing, delay y repeticiones infinitas..y ya es un musico electrónico...
Sugiero re-escuchar los origines del rubro y sus maximos exponentes actuales, para poder innovar. "Si no se conoce el género jamas se puede innovar" (Jarre, ChemicalBR, Depeche, Prodigy, etc etc...)
El vivo, y el formato de presentacion, viene despues...
Salu2!

Bueno... hablando de presentación en vivo y todo eso...

creo que hay varios acá que se sienten preparados para hacer un show en vivo y no tiene la posibilidad... (mas de uno se muere por la Cream... pero está allaaaaaaaaaa!!!)

bueno, todos sabemos que es dificil, pero ¿¿¿no estaría bueno organizar una "elektro-fiesta" en la que podamos tocar todos los que nos sentimos "preparados", invitar a los "clubbers" y a todos los demás??? y que salga de acá... de las oscuras páginas de buenosaliens y nosotros... los que le damos vida...

no se... la propuesta está hecha...

--
Perfection Mékanik
Aéro Dynamik

Dale, eso va como piña!!
creo que artistas buenos hay de sobra aca para hacer algo asi, habria que hablar con los moderadores de la pagina para que nos den el apoyo y que sea bien organizado`para que se haga una movida bien copada.

Bueno... a ver si nos dan una opinión los crew dante y iojan y el celestial ser supremo CosmoKramer

Díganos... ¿es factible esto?

plissssss!!!!

--
Perfection Mékanik
Aéro Dynamik

Pienso que el fruity y reason son exelentes erramientas, sobre todo si puedes usar ambas (a traves de algun programa que esclavice con rewire como cubase), lo importante es tratar de generar la mayor cantidad de sonidos poropios, para superar un poco la textura sonora que los identifica. Me gusta tambien Live.

Simplemente, quería comentar que Exaudi, la banda en la que toco, hace tecno en vivo (retro.tecno, a lo kraftwerk, salvando unas cuentas diferencias), con teclados, octapad, caja de ritmos, vocoder y otros chirimbolos.

Lo interesante de hacer tecno en vivo es, creo yo, romper un poco con la idea esa de pensar que es la música la hacen las máquinas, que no se puede tocar, etc.
Ya sea con un mini-disc (al mejor estilo karaoke), con una computadora o con un arsenal de equipos (ver Klauss para más referencias) es explotar el lado humano del momento en vivo. Es decir, ponderar la expresión y el error, darle un "swing" extra a nuestra música.
Digo, que no parezca que pusimos sólo un disco y luego play.
Bueno, al menos, que se exprese algo en el momento que se presiona "play", ahí es donde está el "vivo". Arte, arte, arte! diría Marta Minujín.

Yo digo que lo nuestro es "techno con error humano", pero es una forma de justificar los pifies y chingues en vivo y la falta de ensayo.
Pero la verdad, es que me encanta escuchar luego lo que grabamos en vivo y darme cuenta que un pifie en una nota (o varias) quedó buenísimo.

Nuestro sitio: http://www.exaudi.com.ar

Saludos!
Maniquí

hola antes que nada mi nombre es Franco y hacemos un evento de musica electronica el viernes 2 de diciembre . con djs invitados...a las 24 hs....en migueletes 1227...(belgrano)
y mi intención es buscar un aupiciante....interesado
q nos ayude a cubrir unos gastos .....ya sean de ropa , chicles , musica, lo que sea....
Estan todos invitados al evento...
y si saben de alguien q kiera poner dinero o lo que ofrezca bienvenido sea....
los espero a todos....
mi mail es : francorebu@hotmail.com

Que interesante tu visión del show en vivo.
Tocamos con uds una vez en el dorado y me quedó el recuerdo de las estrcuturas que armaron para los teclados. Se nota que hacen hincapié en la presentación estética de la banda.

Contanos un poco qué eso que armaron, qué máquinas llevan, etc.
Además, quedé flasheado con el pibe que hacía de robot!
Abrazo.

paulplush

Y La gente que opina de los shows? que les gusta? Yo si voy a un evento de estos no quiero que me tiren ni cerveza ni teclas o un mouse. Y otra cosa, cual es la lucha esta de el hard o las laptops...y la creatividad? porque por mas que tengas todos los syntes del mundo y no tengas ideas no vas a crear nada interesante y si tenes una pc o laptop y tenes ideas claras vas a poder hacer muchas cosas, quizas se te complique mas a la hora de hacer presentaciones en vivo porque puede ocurrirte que quedes como un gil solo arriba de un escenario, pero la gente sabe que van a escucharte. Ademas farsantes o ladrones los hay con hard o con laptops.
Saludos!
-Mosken-

Hola mi nombre es gustavo, hace muy poco empece a pinchar los discos, pero ya tengo una idea de como quiero presentarme en vivo; creo que es un poco de todo, desde ya que la musica tiene que gustar, pero ademas me parece importante el tema de las imagenes y sobre todo la iluminacion, la luz blanca es medular en cada explocion, por ultimo creo que juega mucho la personalidad del dj, hay que ser expresivo, la idea es hacerlo interactivamente con la gente. Un saludo

Si tienen que ser frontman, uno o dos tekilas antes de tocar en vivo te predisponen mejor. Pero nada más. Hay experiencias similares por ahí?

Para mi todo depende de que publico tengas:

*si te sigue un publico de mierda significa que sos una mierda o un gil... entonces vas a presentarte siendo una mierda o un gil. La gente de mierda o los giles -JAJAJ- no tienen ingenio y usan los recursos de siempre sin creatividad mas alla de la guita con la que cuentes. Una mierda con o sin guita encima va a seguir siendo una mierda; por el contrario, una persona con un minimo de cabeza aceptable va a aprovechar al maximo los recursos que tenga, obvio va a estar limitado.

*lo de frialdad creo que es como te sientas escenicamente... o sea, si sos un frio y sos sincero escenicamente vas a seguir siendo eso.

*si sos un careta vas a ser un frio poniendote en una postura, despues cuando bajas y la gente cruza 2 palabras con vos se va a dar cuenta de lo boludo que sos...

*Lo importante es estar lo mas natural posible, ser como uno es. Lo otro es querer ser algo que no sos. No veo mal un par de daikiris de frutilla, speed con vodka o gancia con limon...

*Si viene un careta y se me hace el agrandado y es un gil, me transmite seguridad y boludez, no significa que este todo bien, eso depende si causa gracia o no

*si viene un timido y demuestra timidez y coherencia, es eso, una persona coherente -quizas simpatica- y con inseguridad

*si viene un "soberbio" le saco la careta, (quizas este ocultando sus debilidades, jejejeje)

*si viene un hipocrita hay que darle tiempo para que te garque, los hipocritas tienden a sobreactuar con simpatia y cuando te das media vuelta te clavan el puñal por la espalda

jaja muy bueno bren, sobre todo lo del hipocrita.

Pero igual... ponele que lo mejor sea ser como sos e irte. Es que no me fijaria tanto como son los otros, si total la que esta dando la cara sos vos. Pero esta bueno como para tenerlo en cuenta.

Creo que lo mas importante es tener carisma y tratar de hacer las cosas para uno mismo, porque lo haga feliz.... es como mejor se transmite, siento que lo puede percibir el otro ese sentimiento. Al menos eso trate de hacer yo las veces que actue en publico por X motivos.

Saludos :)

Yo en realidad hago musica para un publico. Mas alla de si me gusta como suena un tema, lo hago para transmitir...me interesa que la gente que me siga en mi carrera considere que lo que yo le digo artisticamente sea una influencia de vida y no solo una combinacion de sonidos. Un publico no es igual a otro. El publico es un espejo, es el reflejo de lo que vos sos, obviamente en un espectro amplio, suena medio ambiguo... pero hay mucho de eso en el fanatismo.

La onda es que no se transforme en ese "hacer para el otro" como si laburaras para los demas. Esta bueno tener buenas respuestas y cierto reconocimiento, pero por lo que uno es de si mismo... como decias antes sobre los caretas.
Lo digo mas q nada porque, claro que uno puede laburar... pero siempre para uno mismo, porque la musica es algo q nos hace bien y ya involucra mucha conexion entre los seres. Que no sea solamente un emisor y receptor, sino la union de las dos cosas, en donde se junten los sentidos y no se note quien es quien... sino encontrarse en la misma sintonia debe ser el punto caramelo del momento. Para MI, lograr eso... es ESPECTACULAR.
Ver a los ojos como llega lo que estas diciendo... is to mutch, pero no se logra con ese solo objetivo, antes que eso, primero lo tiene que sentir bien fuerte el que ejecuta.

un abrazo :)

Mmmmmm.

A ver chicas si podemos discutir esto sin pelearnos :)

El tema de juzgar a un artista por careta no careta,buena o mala persona me parece un tanto adolecente (sin animo de ofender hablo del pensamiento)
Me gustaría ir un poco mas profundo.
Admiro gente que se feasientemente que son como persona un sorete (el negro Dolina por ej. comprobado por mi y otros tantos) y eso no me impide disfrutar de su arte que particularmente me encanta.
De Joe Pass por ejemplo todo el mundo decía que era una porquería de tipo,que maltrataba a todo el mundo y vivía de mal humor y eso no le quita una sola nota a su genialidad.
Creo que nada tiene que ver lo que uno es como persona el arte muchas veces es impostura e ilusión de ser lo que uno no es y eso no esta mal.
La sinceridad en la música y en cualquier arte se nota mas allá de que lo que se este diciendo no tenga nada que ver con el pensamiento de uno y esto es lo interesante y misterioso del hecho artístico.

De lo contrario y poniendo un ejemplo bien burdo no podría admirar a Michael Jackson por que se mueve pibitos (eso no habla muy bien de su calidad de persona) es lo mismo que juzgar a Maradona (fuera del arte)por su vida privada o por que te trato mal en la calle alguna vez,el tipo sigue siendo un genio con la pelota (o lo fue siendo igual de mal o buen tipo).

Yo particularmente desconfió del que la va de artista humilde y casual look (esto es un pensamiento discutible no intento que crean lo mismo).
En el mercado yanqui por ej. todo es planeado en el mas mínimo detalle,el look casual de Kurt Cobain era pensado si no es por el por alguien mas, los movimientos de muchos artistas ,aunque no tengan nada de baile, son coreografiados y eso no esta mal a mi modo de ver y a el concepto que particularmente me gusta de show.En otro post ya conté unas cuantas cosas de Gardel (si quieren veanlo en el buscador) y todo lo que laburaba para crear su personaje.
Y de eso se trata el ejemplo mas compatible es el de un actor,aunque sea un pan de dios como tipo si hace de malo y te lo crees el objetivo esta cumplido.
Y lo mismo al revés.
No se da para largo,creo.

©

Si, es muy cierto... ya lo habiamos hablado en otro thread, ya lo recuerdo. Cada artista lleva el publico que le corresponde. Y esta en tu eleccion querer ganar plata y/o hacer lo que uno podría considerar para su vida "buena musica", más alla del aspecto. Como esos tambien existen ejemplos de gente que si fuera por su aspecto no llegarian a ningun lado.

Pero igual nadie se esta peleando, estamos debatiendo... al menos me creí eso :)

saludos

No me entendiste o yo no entiendo.

No hablo esta vez de imagen sino que ser buena o mala persona,careta etc. no tiene nada que ver con el resultado artistico,no dije nada de plata.

Lo de la pelear era por que no me puteen por el post,pero buenisimo que no se enojaron :D

©

En el 72 estaba contestando a lo que dijo el 4 con respecto al preconcepto que tiene sobre la mujer en relacion a los hombres y no con respecto a los artistas. Estaba hablando de una situacion distinta.
Con respecto a los artistas a lo que me refiero es que si el arte que un artista tiene es agresivo y genera violencia psicologica por mas de que tenga unos riffs copados a mi me duele el alma...despues los escuchas en una entrevista y tambien te expresan el mismo sentimiento, yo no me puedo fanatizar con eso. Un ejemplo de esto es Jovenes pordioseros con su ultimo video misogino y sexista. No me parece para nada adolescente tener mi postura, sino todo lo contrario, es reivindicarme como ser humano.
Con respecto a Cobain, fue un pobre tipo cuya sensibilidad lo llevo al suicidio, no fue un invento de la prensa su fragilidad ni su desesperacion en sus composiciones. Michael Jackson y Janet fueron victimas de violacion desde chiquitos, no me acuerdo si por el padrastro o el padre. Mas alla de esto, los dos excelentes artistas, yo admiro a Jackson y no me parece que su arte sea nocivo socialmente, mas alla de si el tipo es un enfermo en su vida privada.
Pero son 2 cosas distintas vida privada y arte nocivo. En este caso yo juzgo al arte y no a la vida privada, eso tiene que ser juzgado desde otro lado.

Artista "careta" me refiero a aquel que hace algo como matar murcielagos o palomas para llamar la atencion, como lo hizo Ozzy Osbourne y otra gente. Ser un showman esta todo ok, pero yo hablo de otra cosa...
O por ejemplo Erica Garcia que quiso quemar una guitarra y se le prendio fuego la cabeza, jajaj.

revivo un post viejo con una duda, tengo una laptop para tocar en vivo y me gustaria usar teclas (tipo massive o fm8 y demas vsts) pero a su vez reproducir pistas de guitarra y demas. me gustaria usar cubase para vivo pero hay uno mas capacitado para vivo, cosa de cargar las "plantillas" de los temas que voy a tocar y a su vez que se cargen los vsts/

el que no entendio lo aclaro es una duda muy grande !
saludos

cual es el problema de usar nuendo?

perdon, quise decir CUBASE en vez de nuendo...

cual seria el problema de usar el cubase?

Donde puedo hacer mi primera presentacion en vivo?,llevo 6 años haciendo musica Trance y tengo ganas de presentarme en vivo en algun lugar,si alguien puede darme una mano ya que soy nuevo en el foro estaria muy agradecido!

Muchisimas gracias!